da bin ich doch über ereignishorizont:glamourdick zu lucky strikes gestolpert - und über die herrliche blaue nachricht "i movied to berlin" (dessen eigentümer übrigens auch in realita so charmant die sprache verdrehen kann). und merke leider: hier bin ich gar nicht erwünscht... und dabei sind steinböcke doch das sternzeichen, das gar nicht an sternzeichen glaubt... unerwartet verstoßen ziehe ich mich also auf mein digitales stammland am horizont zurück...
Raketenprinz, der Hausherr kennt lediglich keine Steinböcke, eine Aversion hingegen haben nur Herr Glamourdick und ich entwickelt, und in meinem Fall spielt das doch für Sie keine Rolle, ich habe doch eh das falsche Chromosom.
Aber es stimmt schon, männliche Steinböcke erklären einem gern mit Vehemenz, dass an Astrologie nichts dran ist, worauf Zwillinge mit gespielter Überraschung ganz gern entgegnen: Ach? Steinböcke gelten doch immer als ausdauernde Liebhaber * - das stimmt also alles gar nicht?
Und schon hat man diese lästige Diskussion von der Backe.
(Keine Ahnung, wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat, meiner Erfahrung nach sind das eher die Waagen und die Zwillinge, letztgenannte sind ja per se schon mehr als einer.)
mmhm, stimmt. obwohl auch der hausherr sich wohl unbewusst von unsereins fernhält. und ich auch: keiner meiner liebhaber (zumindest jener, deren entsprechende koordinaten mir bekannt waren) hatte zu einem ähnlichen zeitraum geburtstag. und "movied" wäre übrigens dem gerücht nach auch nicht zur jahreswende geboren...
aber jetzt will ich die aversion nicht durch meine kommentare weiter fördern und danke dem hausherr für die temporäre gastfreundschaft.
@raketenprinz: anwesende sind natürlich grundsätzlich von der kritik ausgeschlossen (man wartet halt, bis sie mal aufs tö müssen ;-))
und grundsätzlich gilt:
a) jeder ist unschuldig bis zum beweis des gegenteils
b) gäste genießen das gastrecht, also umfangreiche pflege, gute bewirtung und freundliche ansprache, solange sie sich als solche benehmen.
du mußt also keine angst haben.
@arbo: ich schwöre ja auf skorpione. definitv. obwohl mich auch schon fische (einer im besonderen) zum wahnsinn getrieben haben. leider so und so. löwen sind auch nicht uninteressant.
zwillinge und waagen sind definitv und gottseidank mehr was für die freundschaftsebene. die braucht man ja schließlich auch, und letztendlich hat man da auch viel mehr von.
don't mix, don't worry, sagt man ja auch beim saufen.
Move star...
capricorn movied accidentally to this blog
Aber es stimmt schon, männliche Steinböcke erklären einem gern mit Vehemenz, dass an Astrologie nichts dran ist, worauf Zwillinge mit gespielter Überraschung ganz gern entgegnen: Ach? Steinböcke gelten doch immer als ausdauernde Liebhaber * - das stimmt also alles gar nicht?
Und schon hat man diese lästige Diskussion von der Backe.
(Keine Ahnung, wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat, meiner Erfahrung nach sind das eher die Waagen und die Zwillinge, letztgenannte sind ja per se schon mehr als einer.)
aber jetzt will ich die aversion nicht durch meine kommentare weiter fördern und danke dem hausherr für die temporäre gastfreundschaft.
und grundsätzlich gilt:
a) jeder ist unschuldig bis zum beweis des gegenteils
b) gäste genießen das gastrecht, also umfangreiche pflege, gute bewirtung und freundliche ansprache, solange sie sich als solche benehmen.
du mußt also keine angst haben.
@arbo: ich schwöre ja auf skorpione. definitv. obwohl mich auch schon fische (einer im besonderen) zum wahnsinn getrieben haben. leider so und so. löwen sind auch nicht uninteressant.
zwillinge und waagen sind definitv und gottseidank mehr was für die freundschaftsebene. die braucht man ja schließlich auch, und letztendlich hat man da auch viel mehr von.
don't mix, don't worry, sagt man ja auch beim saufen.