hihi
was so ein buch doch alles anstellen kann ;-9

und Sie wissen sogar, welches es war und wissen es nur nicht :-)

madame sprechen in rätseln. also entweder sie liest auch grade harry potter, oder sie hat oder ich habe es neulich empfohlen?

auch sagen wollen, wenn mir die Worte in der Reihenfolge eingefallen waeren :-)
Unsortiert, ich sachs ja.

political correctness finde ich ja eh extrem unkorrekt...

es hat ja irgendwie eine sexyness, man (also icke) stellt sich luden vor mit motörhead-lenny-gedächtnis-schnäuzern, eine gewisse fassbinder-schmuddeligkeit, drogen und enge hosen, und schmutzige sexszenen aufm klo. Butt-magazine und so.
man müßte es nur den öffentlich-rechtlichen krimidrehbuchschreibern und der springer- und privatfernsehen-berichterstattung aus den klauen reißen.

igitt, gay gayt ja gar nicht, hamse recht.
bei schwul hat das finde ich gut funktioniert, vom schimpfwort zur identitätsbeschreibung (und abgrenzung zu gay).
ich finde, man müßte sich das homosexuellenmilieu zurückerobern!

gay community oder gay family - ürgs. das ist gelogen! so wie multikulti-gesellschaft und so'n scheiß.

das war sein milljöh, hat schon zille jedichtet.

genau. urninge oder - positiv formuliert - uranier. mein opa hatte ein paar bände des jahrbuchs für sexuelle zwischenstufen bei sich gehortet. erstausgaben. kamen aus der kaiser-wilhelm-bibliothek und waren bei oma im wäscheschrank vergraben.

Das war schon spannend damals - wußtet ihr, daß man in Berlin in den 10er-Jahren des letzten Jahrhunderts einen Passierschein für Transvestiten bekommen konnte, für die Leute, die das öfter gemacht haben, damit man nicht dauernd aufs Polizeirevier geschleppt wurde? Muß man sich mal vorstellen, vor 100 Jahren!

that could've been me ;-)

ich fand ja "sub" früher ganz aufregend oder "szene". da ist man hingegangen, um unter sich und doch ganz selbst zu sein. (DAS klingt 80er, wa!) aber das gibts in der metrosexualisierten welt ja nimmer. hat ja auch jegliche funktion verloren, unser sexghetto, wir machen ja nun ganz offen vor der siegessäule im gras untenrum rum. millieu braucht da keiner mehr.
vielleicht fragen wir einfach olaf alp , ob er das millieu auch noch verkommerzialisieren möchte und bluworld nennt. isch kotze.

@rakete: mieux, mieux, isch gäh ins milieu! det jefällt mir!
@pheerce: ja naja, 'sub' gibts wohl eher nur noch wenig, und 'szene', das ist definitiv 80er (nix dagegen, aber karottenhosen...)
vielleicht kann man sich 'milieu' schützen lassen, damit das nicht auch noch verbiggy-van-blondiert und ge-ades-zabelt wird?

"und doch ganz selbst zu sein" – milva, ick hör dir trapsen!
kommerzialisieren und schützen geht am besten gekoppelt: einfach eine kleine bar namens milieu eröffnen. und prompt ist der verbiggyzabelung einhalt geboten…

milljö in your pants.

your own personal milljöh. in your pants.

'Aktion Sorgenkind' - das rüttelt an einer verschütteten Erinnerung. kann es sein, daß ich als Kind ein T-shirt dieser Aktion besaß und trug? Oder ist das nur ein gespeichertes emotionales Bild der Stigmatisierung?

Und Köln, ja, Köln, das ist ein Sonderfall. Den kann nicht jeder. Auch nicht aushalten. Kölsch und schwul ist eine Höllenkombi...

seufz...
wens mal so einfach wäre!

ja, aber die menschen, die das wort 'homosexuellenmilieu' benutzen, denken dabei sicher weniger an liebe, da hat kitty schon recht....

Dass es nicht so einfach ist, da habt Ihr völlig Recht, und da liegt womöglich der blöde Hase im Pfeffer. Die Frage ist ja, wie man ihn da wieder rauskriegt. Und da habe ich auch keine Ahnung. Ich selber verliebe mich ausschließlich in Frauen. Mein bester Freund liebt Männer. Meine beste Freundin auch. Manche meiner Freunde sind glücklich verliebt, andere nicht. Ich persönlich mache hier keinen Unterschied. Auch wenn ich selbst seltsam fände, verliebte sich ein Mann in mich, aber nur, weil ich selbst es nicht nachfühlen kann. Wie soll das Kind indes heißen, das hoffentlich bald nicht mehr so gebrandmarkt wird? Und wie schafft man vielleicht auch, denen, die gleichgeschlechtliche Liebe (auch so ne doofe Floskel) verhöhnen, verpönen und verabscheuen und die vielleicht auch Angst davor haben, ihre Angst zu nehmen? Ich fürchte, kaum. Denn die Angst erwächst aus Leerstellen im sozialen Kontakt- und Wissensgefüge, die sie mit einfachen Wahrheiten verputzen und bebauen. Und die zumeist schwarz gestrichen sind (manchmal auch weiß, seltenst in Schattierungen dazwischen). Das Blöde und Verfahrene daran ist, dass sie sich ihrer ahnungsfreien Sache ja trotzdem sicher sind und insofern gar nicht erst von ihrer starren Überzeugung abgebracht werden wollen. Aber nun. Ich schweife aus. Stop. Fazit: Ole hat keine Ahnung. Zumindest nicht, was man tun könnte. :)