da einem (in diesem fall. mir, nicht rauchend) dann sowas wie unten in restos/kneipen/whatever nicht mehr passieren kann, werd an deiner stelle dann ich - über das (in sachsen leider erst noch kommende) rauchverbot hüpfend und jubilierend - meiner oma ihr klein häuschen im resto oder in der kneipe versaufen.
stellen Sie sich mal vor:
als ich neulich aus gründen mal u-bahn fahren mußte, furzte doch der neben mir stehende einen ordentlichen stinker.
ich finde flatulenzträger sollten ebenfalls der öffentlichkeit verwiesen werden.
was ich auf meine etwas ordinäre art ausdrücken wollte: eine ganze bevölkerungsgruppe anhand eines ekelhaften einzelexemplars aburteilen zu wollen, kann durchaus gefühle verletzen.
bei anderen bevölkerungsgruppen hält man sich doch auch an gewisse standards.
okay, lucky, das stimmt, da hamse völlig recht. ich gebe zu, dass das ziemlich überspitzt formuliert ist.
generell hab ich auch nix gegen laster der anderen, wenn man mir bitte meine eigenen auch lässt. es ist halt nur blöd, wenn man sich ins gehege kommt, was ja in nem netten und gut frequentierten kleinen resto schon mal passieren kann - der eine will jetzt seine geliebten gitanes ohne filter rauchen und die andere ihr grüntee-eis genussvoll verputzen.
da kollidieren dann die interessen, und bisher hat meistens die rauchlose fraktion verloren. egal, ob die frage nach vertagen (und nicht mal unterlassen!) des blaudunstenden genusses freundlich oder eher weniger so gestellt wurde.
allgemein finde aber auch ich es richtig scheiße doof, dass uns der staat wirklich allesallesalles reglementiert. und immer mit dem verweis auf die gefährdete allgemeinheit. (... wie war das doch gleich nochmal mit der überbevölkerung der welt?)
aber wenn ich darüber jetzt auch noch schriftlich nachdenke, komm ich heut gar nicht mehr zum arbeiten.
das kann man ja dann mal bei nem kaffee (und ihrerseits nem zigarettchen oder zweien) diskutieren ;o))
"Am Nachbartisch saß einer, der rauchte - und der tauschte nach einer Weile seinen dreckigen Aschenbecher ohne irgendeinen Kommentar gegen den auf meinem Tisch stehenden, sauberen - und stellte seinen vollgeaschten praktisch vor meine Nase auf meinem Tisch ab."
(ehrenwort: das ist mir absolut genau so passiert.)
aber wart's mal ab, die raucherzimmer in resto usw. werden schon noch kommen. zu unseren lebzeiten.
n schönen tach wünsch ich dir :o)
als ich neulich aus gründen mal u-bahn fahren mußte, furzte doch der neben mir stehende einen ordentlichen stinker.
ich finde flatulenzträger sollten ebenfalls der öffentlichkeit verwiesen werden.
was ich auf meine etwas ordinäre art ausdrücken wollte: eine ganze bevölkerungsgruppe anhand eines ekelhaften einzelexemplars aburteilen zu wollen, kann durchaus gefühle verletzen.
bei anderen bevölkerungsgruppen hält man sich doch auch an gewisse standards.
generell hab ich auch nix gegen laster der anderen, wenn man mir bitte meine eigenen auch lässt. es ist halt nur blöd, wenn man sich ins gehege kommt, was ja in nem netten und gut frequentierten kleinen resto schon mal passieren kann - der eine will jetzt seine geliebten gitanes ohne filter rauchen und die andere ihr grüntee-eis genussvoll verputzen.
da kollidieren dann die interessen, und bisher hat meistens die rauchlose fraktion verloren. egal, ob die frage nach vertagen (und nicht mal unterlassen!) des blaudunstenden genusses freundlich oder eher weniger so gestellt wurde.
allgemein finde aber auch ich es richtig
scheißedoof, dass uns der staat wirklich allesallesalles reglementiert. und immer mit dem verweis auf die gefährdete allgemeinheit. (... wie war das doch gleich nochmal mit der überbevölkerung der welt?)aber wenn ich darüber jetzt auch noch schriftlich nachdenke, komm ich heut gar nicht mehr zum arbeiten.
das kann man ja dann mal bei nem kaffee (und ihrerseits nem zigarettchen oder zweien) diskutieren ;o))
n schönen tach noch!