wer wie wahl hat
Das beste, was man über diese Woche sagen kann, ist daß sie fast vorbei ist. Ist doch auch was.
Und Sonntag ist hier Bürgermeisterwahl in unserem kleinen Dorf. Werde auch hingehen, weiß aber nicht was ich wählen soll.
Ist schon mal jemand aufgefallen, daß die Plakate vom Bürgermeisterherausforderer immer ganz hoch ganz oben an den Laternen hängen? Hängt ihn höher hrhr die werden wissen warum.
Lustiger allerdings finde ich die Bilder von so einem Juso, Björn irgendwas, der aussieht wie einer dieser fetten Drag-Kings, komplett mit angeklebten Koteletetten (warum heißen die eigentlich so?). Daß die alte kalte Mutter SPD glaubt, damit in Kreuzberg scoren zu können, kann ich mir vorstellen. Daß es klappt, aber nicht.
Also, keine Ahnung, was ich wählen soll, und überhaupt nicht überzeugt von irgendwem.
Moment, was ich NICHT wähle, das steht immerhin schon mal fest. CDU-Nähe wäre für mich ja schon ein Grund, Beischlaf zu verweigern. Die sind also schon mal raus, so gesehen. Defintiv. Waren sie schon immer.
FDP geht auch prinzipiell gar nicht, die Linken wie-heißen-die-jetzt auch nicht, und die Grünen losen auch nur noch vor sich hin.
Und wenn auch auch finde, daß Wowi nicht wirklich einen guten Job macht, so finde ich doch daß er Berlin angemessen vertritt. Ein bissel kleinstadtstur, ein bissel Partyhengst, eine gehörige Portion provinzieller Ignoranz, und dann doch ganz scharmant. Frag mich nur warum er so teddy-erbärmlich guckt auf seinen Plakaten? Und SPD, ich weiß nicht. Auch nicht wirklich doll.
Na ich werd mich überraschen lassen (müssen).
Und Sonntag ist hier Bürgermeisterwahl in unserem kleinen Dorf. Werde auch hingehen, weiß aber nicht was ich wählen soll.
Ist schon mal jemand aufgefallen, daß die Plakate vom Bürgermeisterherausforderer immer ganz hoch ganz oben an den Laternen hängen? Hängt ihn höher hrhr die werden wissen warum.
Lustiger allerdings finde ich die Bilder von so einem Juso, Björn irgendwas, der aussieht wie einer dieser fetten Drag-Kings, komplett mit angeklebten Koteletetten (warum heißen die eigentlich so?). Daß die alte kalte Mutter SPD glaubt, damit in Kreuzberg scoren zu können, kann ich mir vorstellen. Daß es klappt, aber nicht.
Also, keine Ahnung, was ich wählen soll, und überhaupt nicht überzeugt von irgendwem.
Moment, was ich NICHT wähle, das steht immerhin schon mal fest. CDU-Nähe wäre für mich ja schon ein Grund, Beischlaf zu verweigern. Die sind also schon mal raus, so gesehen. Defintiv. Waren sie schon immer.
FDP geht auch prinzipiell gar nicht, die Linken wie-heißen-die-jetzt auch nicht, und die Grünen losen auch nur noch vor sich hin.
Und wenn auch auch finde, daß Wowi nicht wirklich einen guten Job macht, so finde ich doch daß er Berlin angemessen vertritt. Ein bissel kleinstadtstur, ein bissel Partyhengst, eine gehörige Portion provinzieller Ignoranz, und dann doch ganz scharmant. Frag mich nur warum er so teddy-erbärmlich guckt auf seinen Plakaten? Und SPD, ich weiß nicht. Auch nicht wirklich doll.
Na ich werd mich überraschen lassen (müssen).
luckystrike - 2006/09/15 10:24
dann könnte noch der inhalt der wahlprogramme eine kleine rolle spielen.
aber ich glaube es ist nicht opportun, in bloggs zu agitieren, deshalb halte ich mich jetzt zurück. wenn du eine persönliche empfehlung haben willst, darfst du mir gerne eine mail schicken.
inhalt der wahlprogramme? pah, makulatur. jemals was davon umgesetzt gesehen? not convinced.
aber von all dem mal abgesehen, interessiert mich persönlich weit mehr, was heute, hier und jetzt für eine politik gemacht wird (und dazu gehört auch, was menschen aus der geschichte gelernt haben). so ein billig überhebliches "alte sed-kader" find ich da reichlich dünn.
aber natürlich ist am wichtigsten, was hier und jetzt passiert und da sind meine übereinstimmungen mit der PDS grösser als meine äusserung vermuten lässt. aber weil lucky gefragt hatte, wollte ich ein empfehlung aussprechen :)
@darkrond: ja, herr wolf ist kein sed-kader. aber die partei ist eben im kern immer noch die sed, gleich, welches etikett sie sich aktuell aufklebt. wie sonst ist zu erklären, dass die partei kritik an kuba mit dem hinweis, dies würde nur dem klassenfeind nutzen, unterbindet? wie ist zu erklären, dass der entsprechende senator die unerträglichen versuche der ehem. stasikader, die geschichte neu zu schreiben, zulässt? wie ist das rumeiern angesichts des mauergedenkens des gleichen senators zu erklären?
von einer partei, die für die eklatanten menschenrechtsverletzungen in der ddr verantwortlich zeichnet und die heute an politik teilhaben möchte, muss man einen läuterungsprozess erwarten können. und der ist bis heute eben nicht zu verzeichnen. da reicht der hinweis auf tagespolitik, bei der ja einige positionen zustimmungspflichtig seien, nicht aus. da geht es tatsächlich um grundsätzliches. und es ist einfach unerträglich, dass diese partei ein taktisches verhältnis zu wahrheit und menschenrechten hat.
möge jeder selbst entscheiden, was die lehren aus 1989 sind. der prinz hat seine gezogen: er möchte von diesen verlogenen sed-arschlöchern nicht regiert werden.
Überflieger
Als weltmännischer, großstädtisch geprägter Österreicher registriert man immer wieder mit großer Verwunderung, welche Eiertänze man im kleinen Piefkinesien um eine Partei wie die PDS aufführt. ;-))
Seid doch froh, daß Ihr, im Gegensatz zu uns, tatsächliche Alternativen links der Mitte habt.
Man muß ja nicht dafür sein. Aber sogar ein CDU-Wähler könnte sich aus demokratiepoltitischen Gründen über ein ausgewogenes politisches Angebot an den Wähler freuen. Rechts habt Ihr ja schon genug in Deutschland, jetzt laßt doch um Himmels willen auch die Linken mal unaufgeregt tun, ohne ständig „die Mauer muß weg“ zu schreien. Die ist nämlich bereits weg, und außerhalb Deustchlands hats der Großteil der Welt auch schon registriert.
gerne auch eine klar sozialistische alternative (was wiederum seine lustige partei nicht ist). aber bitte eine, die beim thema menschen- und bürgerliche rechte keine schluckbeschwerden bekommt und rumstottert.