warum eigentlich nicht amok laufen? pheerce sagt ja immer, dass der prinz, wenn er so weitermacht, ein sauertöpfischer, miesgrämiger, patziger alter sack wird. aber warum soll man denn auch nicht misanthrop werden? und mord ist vielleicht gesellschaftlich geächtet - aber gibt es wirklich andere als taktische gründe, davon abstand zu nehmen?
merke: die aggression gehört dem aggressor. (aber man will ja nicht sein eigenes auto zu klump hauen...)
ich glaub zum misanthrop wird man gemacht, das macht man nicht selber.
und ich glaube, ein amokläufer überlegt vorher nicht 'warum eigentlich nicht amok laufen', der tut das einfach. wahrscheinlich ist das die zarte dünne kruste, die die mehrheit von amokläufer trennt
merke: die aggression gehört dem aggressor. (aber man will ja nicht sein eigenes auto zu klump hauen...)
und ich glaube, ein amokläufer überlegt vorher nicht 'warum eigentlich nicht amok laufen', der tut das einfach. wahrscheinlich ist das die zarte dünne kruste, die die mehrheit von amokläufer trennt